#生成AI

記事を書く前の「何を書くか・何が正確か」を調べる工程が一番時間がかかる。その部分をAIに毎時間やらせる仕組みを作りました。

「入力した情報が漏れるのでは？」という不安は正しい問いですが、リスクを一括りにすると対策が的外れになります。学習リスクと流出リスクの違い、プラン別の安全レベル、社内ルールの作り方を整理します。

同じ質問をしているのに、使える回答が返ってくる人とそうでない人がいる。差はプロンプトの書き方にあります。役割・指示・制約・出力形式の4要素と、すぐ使える改善テクニックを解説します。

「最新の法改正を教えて」とAIに聞いたら的外れな回答が返ってきた。これはAIの欠陥ではなく、学習の仕組みに起因する構造上の制約です。LLMがどう学び、なぜ最新情報を知らないのか。その対処法を3つ整理します。

「AIチャットボット」「AI自動化」と呼ばれるものの多くは、実は人間が書いたルールで動く処理です。本物のAI（LLM）とルールベース処理は何が違うのか。GAS・VBAとAIの使い分けを一本の軸で整理します。

ChatGPTを開くたびに状況を説明し直していませんか？AIに自分の状況（コンテキスト）を知ってもらうにはシステムプロンプトとナレッジファイルの2種類の手段があります。仕組みから渡し方まで、ツール別に整理して解説します。

「商談前の企業調査」を自動化するだけでなく、AIエージェントが毎朝6時に自律起動してSlackに届けるまでを全自動化した実例。Claude CodeのRoutine機能と非同期Slack連携設計を、パンハウスの実装をもとに解説します。

「確率的な次の単語予測」というLLMの基本原理を、昔話の例えを使ってわかりやすく解説。仕組みを知るとプロンプトの書き方が変わり、AIを使いこなせるようになる理由を説明します。

LLMは社内マニュアルや議事録を知らない。この限界を補う2つの技術「RAG」と「ファインチューニング」の仕組みを解説し、社内規定QAボットなどの実例とGoogle NotebookLMを使った試し方を紹介します。